文章目录
- 1 算法思想
- 2 算法步骤
- 3 求函数最值(Python实现)
- 4 算法进阶
-
- 直接改进SMA
- 融合别的智能优化算法来改进SMA
- SMA及其改进的应用
1 算法思想
黏菌算法由李世民等人发表于2020年,模拟了黏菌觅食过程中的行为和形态变化。
黏菌在有丝分裂后形成的变形体成熟之后,进入营养生长时期,会形成网状型态,且依照食物、水与氧气等所需养分改变其表面积。在黏菌算法中,黏菌会根据当前位置的客观条件(适应度函数优劣),决定每个个体所在位置的权重,然后个体会根据权重决定新的位置在哪。
当黏菌接近食物源时,生物振荡器会通过静脉产生传播波,来增加细胞质流量。食物浓度越高,生物振荡器产生的传播波越强,细胞质流动越快。黏菌算法就是通过模拟黏菌这种捕食行为来实现智能寻优功能的。
借鉴黏菌的生物行为,可以抽象出三个规则:
- 接近食物: 黏菌通过空气中的气味接近食物,黏菌接近食物时呈圆形与扇形结构运动。
- 包围食物: 黏菌静脉接触的食物浓度越高,生物振荡器产生的传播波越强,细胞质流动越快。
- 抓取食物: 黏菌在食物浓度低时更慢地接近食物,找到优质食物时更快地接近食物。
2 算法步骤
- 设置参数,初始化种群,计算适应度值;
- 更新黏菌权重W、参数a、参数b:
W
=
{
1
+
r
×
l
o
g
(
b
F
−
S
(
i
)
b
F
−
w
F
+
1
)
,
i
f
该
个
体
的
适
应
度
值
排
在
群
体
前
一
半
1
−
r
×
l
o
g
(
b
F
−
S
(
i
)
b
F
−
w
F
+
1
)
,
e
l
s
e
在
后
一
半
W=\left\{ \begin{aligned} 1+r×log(\frac{bF-S(i)}{bF-wF}+1) , & if 该个体的适应度值排在群体前一半 \\ 1-r×log(\frac{bF-S(i)}{bF-wF}+1) , & else 在后一半 \end{aligned} \right.
W=⎩⎪⎪⎨⎪⎪⎧1+r×log(bF−wFbF−S(i)+1),1−r×log(bF−wFbF−S(i)+1),if该个体的适应度值排在群体前一半else在后一半
(下面有参数说明表)
公式解读:前一半较优部分个体的权重取值较大,在[1,1.3]内;较差的后一半取值在[0.7,1]内,越差的个体权重越接近0.7。取log的作用就是减缓了W的变化率。
a
=
a
r
c
t
a
n
h
(
b
)
b
=
1
−
t
T
a=arctanh(b) \\ b=1-\frac{t}{T}
a=arctanh(b)b=1−Tt
b的变化是一条线性递减的简单直线,a的变化如下图:
- 更新个体位置
X
(
t
+
1
)
X(t+1)
X(t+1),分三种情况:
X
(
t
+
1
)
=
{
r
×
(
u
b
−
l
b
)
+
l
b
,
r
<
z
X
b
(
t
)
+
v
b
(
W
×
X
A
(
t
)
−
X
B
(
t
)
)
,
z
≤
r
<
p
v
c
×
X
(
t
)
,
p
≤
r
X(t+1)=\left\{ \begin{aligned} &r×(ub-lb)+lb, & r<z \\ &X_b(t)+vb(W×X_A(t)-X_B(t)), & z \le r<p \\ &vc×X(t), & p \le r \end{aligned} \right.
X(t+1)=⎩⎪⎨⎪⎧r×(ub−lb)+lb,Xb(t)+vb(W×XA(t)−XB(t)),vc×X(t),r<zz≤r<pp≤r
(下面有参数说明表)
若r<z,按第一个子公式更新位置;否则更新
p
,
v
b
,
v
c
p,vb,vc
p,vb,vc,并比较r和p,p的计算如下:
p
=
t
a
n
h
(
∣
S
(
i
)
−
D
F
∣
)
,
i
=
1
,
2
,
.
.
.
,
N
v
b
=
[
−
a
,
a
]
,
v
c
=
[
−
b
,
b
]
p=tanh(|S(i)-DF|),i=1,2,...,N \\ vb = [-a,a],vc= [-b,b]
p=tanh(∣S(i)−DF∣),i=1,2,...,Nvb=[−a,a],vc=[−b,b]
p的变化如下图:
若r<p,按第二个子公式更新位置;否则,按第三个子公式更新位置。
更新个体位置这一步模拟了黏菌的生物行为:利用生物振荡器产生的传播波改变静脉中的细胞质流动速度。
算法是这样模拟的:通过vb,vc,W来模拟静脉宽度的变化和振荡器振荡频率变化,当食物浓度低时,慢慢接近食物,扩大全局搜索能力,当找到优质食物时,迅速接近食物,加强局部搜索能力。
公式解读:第一个子公式获取的是全局随机位置,类似于GA中的变异操作;第二个是在当前最优位置的附近搜索,类似于局部搜索;第三个没看懂,好像会让个体最优值能收敛到0,当最优解不为0时效果不好。
- 计算适应度值,更新全局最优解;
- 判断是否满足结束条件,若不满足,返回步骤2。
参数说明表:
符号 | 含义 | 符号 | 含义 |
---|---|---|---|
W | 黏菌重量 | a,p | 一个参数 |
r | 随机数[0,1] | S(i) | 第i个黏菌个体的适应度值 |
bF | 当前迭代中最优适应度值 | wF | 当前迭代中最差适应度值 |
t | 当前迭代次数 | T | 最大迭代次数 |
vb | 随机数[-a,a] | vc | 随机数[-b,b] |
DF | 所有迭代中的最优适应度值 | N | 黏菌的种群规模 |
ub | 搜索空间的上界 | lb | 搜索空间的下界 |
X ( t ) X(t) X(t) |
第t次迭代时黏菌的位置 | X b ( t ) X_b(t) Xb(t) |
第t次迭代时的最佳位置 |
X A ( t ) , X B ( t ) X_A(t),X_B(t) XA(t),XB(t) |
第t次迭代时随机选择的两个黏菌个体 | z | 随机分布的黏菌个体占总体的比例 |
3 求函数最值(Python实现)
求解下列函数的最小值:
f
(
x
1
,
x
2
)
=
x
1
2
+
x
2
2
f(x_1,x_2)=x_1^2+x_2^2
f(x1,x2)=x12+x22
标准答案是0,函数长这个样子:
主函数:
import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
import SMA
'''适应度函数'''
def fun(X):
Results = np.sum(X ** 2)
return Results
'''主函数 '''
# 设置参数
pop = 30 # 种群数量
MaxIter = 500 # 最大迭代次数
dim = 2 # 维度
lb = -10 * np.ones(dim) # 下边界
ub = 10 * np.ones(dim) # 上边界
# 调用SMA算法
GbestScore, GbestPositon, Curve = SMA.SMA(pop, dim, lb, ub, MaxIter, fun)
print('最优适应度值:', GbestScore)
print('最优解[x1,x2]:', GbestPositon)
# 绘制适应度曲线
plt.figure(1)
plt.plot(Curve, 'r-', linewidth=2)
plt.xlabel('Iteration', fontsize='medium')
plt.ylabel("Fitness", fontsize='medium')
plt.grid()
plt.title('SMA', fontsize='large')
plt.show()
SMA.py:
import numpy as np
import copy as copy
'''黏菌优化算法'''
'''
Args:
pop: 种群数量
dim: 个体维度
lb: 下边界,维度[1,dim]
ub: 上边界,维度[1,dim]
MaxIter: 最大迭代次数
fun: 适应度函数接口
Returns:
GbestScore: 最优解对应的适应度值
GbestPositon: 最优解
Curve: 画迭代曲线用的
'''
def SMA(pop, dim, lb, ub, MaxIter, fun):
# 1.设置参数,初始化种群,并计算适应度值
# 设置参数
z = 0.03 # 一个参数,更新个体位置时用,表示随机分布的黏菌个体占总体的比例
Curve = np.zeros([MaxIter, 1]) # 画迭代图用
W = np.zeros([pop, dim]) # 黏菌权重
# 初始化种群
X = initialization(pop, ub, lb, dim)
# 计算适应度值
fitness = CaculateFitness(X, fun) # 计算适应度值
fitness, sortIndex = SortFitness(fitness) # 对适应度值排序
X = SortPosition(X, sortIndex) # 种群排序
GbestScore = copy.copy(fitness[0])
GbestPositon = copy.copy(X[0, :])
for t in range(MaxIter):
worstFitness = fitness[-1]
bestFitness = fitness[0]
S = bestFitness - worstFitness + 10E-8 # 当前最优与最差适应度的差值,算权重W用,10E-8为极小值,避免分母为0;
# 2.更新权重W和参数a、参数b
# 权重W
for i in range(pop):
if i < pop / 2: # 适应度值排前一半的W计算
W[i, :] = 1 + np.random.random([1, dim]) * np.log10((bestFitness - fitness[i]) / (S) + 1 + 10E-8)
else: # 适应度值排后一半的W计算
W[i, :] = 1 - np.random.random([1, dim]) * np.log10((bestFitness - fitness[i]) / (S) + 1 + 10E-8)
# 参数b
b = 1 - (t / MaxIter)
# 参数a
if b != -1 and b != 1:
a = np.math.atanh(b)
else:
a = 1
# 3.位置更新,分三种情况
for i in range(pop):
# 3.1如果r<z,按第一个子公式更新位置
if np.random.random() < z:
X[i, :] = (ub.T - lb.T) * np.random.random([1, dim]) + lb.T
# 否则,更新参数p,vb,vc,继续判断
else:
p = np.tanh(abs(fitness[i] - GbestScore))
vb = 2 * a * np.random.random([1, dim]) - a
vc = 2 * b * np.random.random([1, dim]) - b
for j in range(dim):
r = np.random.random()
A = np.random.randint(pop) # 随机选择两个黏菌个体
B = np.random.randint(pop)
# 3.2如果r<p,按第二个子公式更新位置
if r < p:
X[i, j] = GbestPositon[j] + vb[0, j] * (W[i, j] * X[A, j] - X[B, j])
# 3.3按第三个子公式更新位置
else:
X[i, j] = vc[0, j] * X[i, j]
X = BorderCheck(X, ub, lb, pop, dim) # 边界检查
fitness = CaculateFitness(X, fun) # 计算适应度值
fitness, sortIndex = SortFitness(fitness) # 对适应度值排序,得到排好序的适应度值和对应的索引
X = SortPosition(X, sortIndex) # 根据排好序的索引对种群排序
if (fitness[0] <= GbestScore): # 更新全局最优
GbestScore = copy.copy(fitness[0])
GbestPositon = copy.copy(X[0, :])
Curve[t] = GbestScore
return GbestScore, GbestPositon, Curve
运行结果:
最优适应度值: [6.28823104e-226]
最优解: [[-1.77578646e-113 1.77054045e-113]]
可以看到答案非常接近最优适应度值0。
4 算法进阶
集思广益:
- W、vc、vb等参数的设置可以使个体在任意角度形成搜索向量,即在任意方向上搜索解空间,使算法具有找到最优解的可能性。
- 文中对于帮助算法及时跳出局部最优值并没有做出很多的工作。
- CEC2017效果一般。
- CEC2014前几个函数效果很好,比别的算法可以优于几十个数量级,观察了一下这几个函数的最优值都是0,猜测可能和那个位置更新公式刻意逼近0有关。
- CEC2014剩余函数效果一般,说明探索能力和跳出局部最优能力有待改善。
- 黏菌算法没有贪心步骤,无论新位置好不好,个体都移动到新位置。
直接改进SMA
文献 | 改进策略 |
---|---|
Shimin Li, Huiling Chen, Mingjing Wang, Ali Asghar Heidari,Seyedali Mirjalili.Slime mould algorithm: A new method for stochastic optimization,Future Generation Computer Systems,2020(111),300-323 | 原论文 |
网站 | 改进了p的更新公式,位置更新公式的第三个子公式 |
郭雨鑫,刘升,张磊,黄倩.精英反向与二次插值改进的黏菌算法[J].计算机应用研究,2021,38(12):3651-3656. | 精英反向学习,二次插值 |
刘宇凇,刘升.无迹西格玛点引导的拟反向黏菌算法及其工程应用[J/OL].计算机应用研究:1-9[2022-10-17]. | 布朗运动,莱维飞行机制 |
Improved slime mould algorithm with elitist strategy and its application to structural optimization with natural frequency constraints,IEEE | 精英替换策略 |
Dispersed foraging slime mould algorithm: Continuous and binary variants for global optimization and wrapper-based feature selection | 分散觅食策略 |
Multilevel threshold image segmentation with diffusion association slime mould algorithm and Renyi’s entropy for chronic obstructive pulmonary disease | 扩散机制DM,关联策略AS |
张启明. 面向云计算任务调度的混合智能算法的研究[D].桂林理工大学,2022. | Logistic混沌映射,差分进化 |
A novel version of slime mould algorithm for global optimization and real world engineering problems: Enhanced slime mould algorithm. | sigmoid代替arctanh |
融合别的智能优化算法来改进SMA
文献 | 融合的智能优化算法 |
---|---|
任丽莉,王志军,闫冬梅.结合黏菌觅食行为的改进多元宇宙算法[J].吉林大学学报(工学版),2021,51(06):2190-2197. | 多元宇宙算法MVO |
贾鹤鸣,刘宇翔,刘庆鑫,王爽,郑荣.融合随机反向学习的黏菌与算术混合优化算法[J].计算机科学与探索,2022,16(05):1182-1192. | 算术优化算法AOA |
刘成汉,何庆.改进交叉算子的自适应人工蜂群黏菌算法[J/OL].小型微型计算机系统:1-8[2022-10-17]. // An efficient multilevel thresholding image segmentation method based on the slime mould algorithm with bee foraging mechanism: A real case with lupus nephritis images | 人工蜂群ABC |
郑旸,龙英文,吉明明,顾嘉城.融合螺旋黏菌算法的混沌麻雀搜索算法与应用[J/OL].计算机工程与应用:1-11[2022-10-17]. | 麻雀搜索SSA |
翟青海,谢晓兰.混合云环境下考虑工作流的任务调度策略[J].桂林理工大学学报,2021,41(04):891-896. | 粒子群PSO |
刘磊. 基于群智能优化的多阈值图像分割方法研究及应用[D].长春师范大学,2022. // 张启明. 面向云计算任务调度的混合智能算法的研究[D].桂林理工大学,2022. // Performance optimization of differential evolution with slime mould algorithm for multilevel breast cancer image segmentation | 差分进化 |
A novel version of slime mould algorithm for global optimization and real world engineering problems: Enhanced slime mould algorithm. | 正余弦算法SCA |
Gradient-based optimizer improved by Slime Mould Algorithm for global optimization and feature selection for diverse computation problems | 基于梯度的优化算法 |
An entropy minimization based multilevel colour thresholding technique for analysis of breast thermograms using equilibrium slime mould algorithm | 平衡算法EO |
HSMA_WOA: A hybrid novel Slime mould algorithm with whale optimization algorithm for tackling the image segmentation problem of chest X-ray images | 鲸鱼优化算法 |
LSMA-TLBO: A hybrid SMA-TLBO algorithm with lévy flight based mutation for numerical optimization and engineering design problems | 教与学TLBO |
Towards augmented kernel extreme learning models for bankruptcy prediction: Algorithmic behavior and comprehensive analysis | 果蝇算法FOA |
SMA及其改进的应用
文献 | 应用 |
---|---|
高铖铖,陈锡程,张瑞,宋秋月,易东,伍亚舟.三种新型智能算法在疫情预警模型中的应用——基于百度搜索指数的COVID-19疫情预警[J].计算机工程与应用,2021,57(08):256-263. | 最小二乘支持向量机LSSVM,百度搜索指数疫情预警模型 |
田中大,潘信澎.小波消噪和优化支持向量机的网络流量预测[J/OL].北京邮电大学学报:1-7[2022-10-17].DOI:10.13190/j.jbupt.2021-146. // 唐雄. 基于改进黏菌优化算法的入侵检测研究[D].广西民族大学,2021. | 支持向量机,网络流量预测模型,入侵检测 |
臧传涛,刘冉冉,颜海彬.基于SMA-LSTM的轴承剩余寿命预测方法[J].江苏理工学院学报,2022,28(02):110-120. | LSTM,轴承剩余使用寿命预测 |
王鑫禄,刘大有,刘思含,王征,张丽伟,董飒.基于黏菌算法的蛋白质多序列比对[J/OL].吉林大学学报(工学版):1-11[2022-10-17]. | 预测蛋白质结构 |
A fast community detection algorithm based on coot bird metaheuristic optimizer in social networks | 社区检测CD |
Optimization of MLP neural network for modeling flow boiling performance of Al2O3/water nanofluids in a horizontal tube | 多层感知机MLP,人工神经网络ANN,反向传播算法BP |
Gradient-based optimizer improved by Slime Mould Algorithm for global optimization and feature selection for diverse computation problems | 特征选择 |
Towards augmented kernel extreme learning models for bankruptcy prediction: Algorithmic behavior and comprehensive analysis | KELM分类器,破产预测 |
韦鸳叶. 启发式黏菌优化算法及应用研究[D].广西民族大学,2022. | 无线传感器覆盖优化,无功功率优化调度,无人机动态目标搜索 |
Implementing modified swarm intelligence algorithm based on Slime moulds for path planning and obstacle avoidance problem in mobile robots | 自主移动机器人AMR,路径规划与避障问题 |
A Decomposition based Multi-Objective Heat Transfer Search algorithm for structure optimization | 多目标问题 |
翟青海,谢晓兰.混合云环境下考虑工作流的任务调度策略[J].桂林理工大学学报,2021,41(04):891-896. // 张启明. 面向云计算任务调度的混合智能算法的研究[D].桂林理工大学,2022. | 云计算工作流调度,任务调度 |
参考书籍:范旭,《Python智能优化算法——从原理到代码实现与应用》第一版,电子工业出版社。
近期评论